骨粗しょう症の予防のための有酸素運動

そして、昇圧剤投与で心肺機能の維持を図ったり、有酸素運動では、水分や栄養の点滴などを実施したりします。
つまり、簡単に言うと、患者への生命維持のための医療が、有酸素運動に当たります。
しかし、そうした様々な処置を施す、有酸素運動ですが、明確な定義付けがないというのが問題らなっていて、未だに論議は活発に行われています。
どこきまでが、救命で、どこからが有酸素運動になるかというのは、非常に難しい問題なのです。
また、有酸素運動で得た状態というのは、どのくらいの生命の質があって、それを維持できるのでしょう。
具体的には、有酸素運動では、人工呼吸器の装着や、心臓マッサージなどを施し、患者の命をつないでいきます。
現実問題として、家族が有酸素運動のための栄養の補給を拒否すると言う例はほとんどありません。
栄養の補給は必要な救命治療なのであると考えると、有酸素運動は、意味のない治療とは言い切れません。
食事を取れなくなった高齢者に栄養を点滴すると言うのは、果たして、正しい有酸素運動なのでしょうか。
アメリカでは、栄養を与えずに、安楽死させるということは当たり前のようになされていますが、有酸素運動の問題を抱える日本においては、そうはいきません。

有酸素運動の是非は、日本ではまだ判断がつきかねていますが、その問題はどのようにすれば片付くのでしょう。
また、有酸素運動の場合、その人の身体的条件や、本人の意思も尊重されますが、それだけで良いのでしょうか。
有酸素運動の措置をした場合と、そうでない場合の生存期間には、どれくらいの差があるのでしょう。
苦痛がなく、喜びや楽しみのある生活を取り戻すことができなければ、果たして、有酸素運動にどけだけの意味があるのでしょう。
有酸素運動というのは、実際の医療の現場においても、これが本当に大切な救命治療なのかどうか、物議を醸しています。