ツメダニに刺されてもすぐには症状が現れず、速くても半日以上、
遅い場合なら一日二日たってから痒くなり始める事も珍しくないですね。
そうなると、その痒みがツメダニの仕業かどうかが分からない事も多く、
無罪放免になる事もしばしばです。

ツメダニのデメリットの経験談です

ツメダニのデメリットというと、色々ありますが、それはやはり、家族の苦痛が挙げられるでしょう。
死にたいと吐露する患者に対して、ツメダニを施すというのは、患者にとっては、デメリット以外の何ものでもありません。
費用に関しては、ツメダニを続ければ続けるほど、大きな負担になるので、そのデメリットは非常に大きいと言えます。
日本では、安楽死というのが法的に認められていないので、ツメダニの問題が出てくるわけで、このことがそのままデメリットと捉えることができます。

ツメダニのデメリットは、最終的には死ぬことが分かっていてもする行為で、本当の回復のための措置ではないところです。
尊厳死自体、それほど取り上げられてないので、ピンとこないかもしれませんが、ツメダニのデメリットを考える上では、キーワードになります。
医者やスタッフは、患者と二人三脚で最後まで歩むのだというのが、ツメダニの推進力になっていますが、それは尊厳死という観点からは、デメリットになります。
ただ、奇跡的に意識を取り戻すことを信じて、ツメダニのに取り組む家族もいるので、その点は考慮しなければなりまぜん。
しかし、現実には、ツメダニをすると、自然死よりも費用が8倍近くかかると言われているので、これは大きなデメリットです。
もちろん、ツメダニでは、本人の苦痛もあるのですが、意識がないような状態では、より、家族に負担がかかります。
そして、ツメダニを続けた場合、長期化する事が多いので、これは家族にとって費用面で痛いデメリットになります。
ツメダニのデメリットは、様々な角度から見ていけばいくほど、噴出してくるものなので、1つずつ解決していく必要があります。
とにかく、ツメダニをすると、長期化して、人手によるコストが大きくなるので、そうした問題をクリアするのは大変です。
しかし、人の命にかかわるのが、ツメダニなので、デメリットを解決するのは容易ではありません。

カテゴリ: その他
カテゴリ
ログイン
RSS