チューブレスタイヤとチューブタイヤの比較

チューブレスタイヤは、路面からタイヤ、そしてフレームへと伝達される振動が、とても柔らかいで、乗っていても心地良いです。
回転部の重さが走りに大きく影響するので、チューブレスタイヤを一度使用すると、まず、チューブタイヤに戻ることはできません。チューブレスタイヤとは、簡単に言うと、タイヤチューブを使用していないもので、タイヤとホイールの間に空気を入れるというタイヤになります。
当然、そうなると、チューブレスタイヤのほうが、乗り心地の良さを体感できるということになります。
体感振動がソフトなチューブレスタイヤは、体への負担を抑えることができるので、体に優しいタイヤと云うことが言えます。
そうしたことから、チューブレスタイヤは、レーサーからも高く支持されています。
要するに、タイヤチューブがないものが、チューブレスタイヤということになります。

チューブレスタイヤは、中にチューブがなく、タイヤしかないので、振動や摩擦を直接タイヤが受けます。
クリンチャーだと、タイヤとチューブで振動を受けるので、チューブレスタイヤと違って、転がるだけでロスパワーが発生します。
クリンチャーの場合、チューブそのものが抵抗になるので、それだけロスが大きくなりますが、チューブレスタイヤはその点、ロスパワーが少なく済むわけです。
転がり抵抗の軽減という効果もチューブレスタイヤにはあるで、レーサーにとっては、効率良く距離を伸ばすことができます。
今では、チューブレスタイヤの使用用途は高く、ほとんどのものに使用されているといいう現状があります。
チューブレスタイヤとチューブタイヤを比べると、チューブに抵抗力があるということがすぐさまわかります。
チューブがないチューブレスタイヤは、タイヤ内に空気の量をそれだけたくさん詰め込めます。
また、チューブレスタイヤの場合、チューブが無い分、非常に軽いというメリットがあります。
このタイヤを使用することのメリットは、チューブレスタイヤは、チューブタイヤと比較して、空気圧を高くできるというところです。
こうした問題は、チューブレスタイヤとクリンチャーの構造上の差によるもので、しかたのないロスとして捉えるしかありません。また、その時の都合に合わせて、チューブレスタイヤの空気圧を低めに設定することで、乗り心地の調整も自在にすることができます。

チューブレスタイヤの場合、チューブ入りと比べて同じ空気圧でも空気の容量が多いわけです。
逆にチューブレスタイヤではなく、チューブタイヤを使っているのは、オフロードバイクくらいといったところです。
これは構造上の問題で、チューブレスタイヤと違い、クリンチャーは、タイヤ内に厚みも弾力も異なるチューブを内包しているからです。
それだけチューブレスタイヤは多くのものに使用されていて、タイヤの主流といってもいいくらいです。