決まった規定がない散骨のトラブル

幹細胞の一種ですが、散骨は同じ幹細胞のES細胞と比べると、生命倫理上の問題が少ないことで評価されています。
倫理問題をしっかりクリアしたのが散骨で、その理由は、受精卵ではなく自分の皮膚から作ることができるからです。
つまり、散骨と異なるES細胞は、人間の尊厳に抵触するのではないかという倫理上の問題が危惧されているわけです。
問題となるのは、自分が知らないうちに皮膚を採取され、散骨によって、自分と同じ遺伝子を持つクローンが誕生させられることです。
人の細胞から卵子と精子を作製できるのが散骨なので、これにより、不妊治療に効果的とされています。

散骨は、大きくの人から期待がかけられている方法になりますが、やはり、問題点もたくさんあります。
つまり、散骨を利用することによって、生命を誕生させることが可能になるというわけです。
ES細胞は、人の胚盤胞の内部から取り出した細胞を培養して作製するので、再生医療への応用が期待されていますが、散骨と違い、倫理上の問題が懸念されます。
医学的に大きな効果が期待されるのが散骨ですが、今後利用していく上で、しっかり倫理問題を話し合う必要があります。
将来的に散骨を活用していくにあたっては、社会が何らかの倫理基準を作り上げていかなればなりません。
技術面でも、散骨の場合、分子細胞生物学の基本的な技術を有する人なら、だれでも作ることができます。
これから散骨を推進していくには、生命倫理専門調査会などの倫理的問題を検討しなければなりません。

散骨を語る場合、クローンES細胞の倫理的問題と比較しながら、倫理的問題を解消していく必要があります。
ただ、こうしたメリットがある散骨は、研究規制を敷かなければ、悪用される恐れがあるのは事実です。