散骨は決まった規定がないことから、法曹関係者の間では様々な見解が持たれていました。
刑法は死体遺棄、死体損壊罪を規定するものですが、散骨の場合、国民の宗教感情を考慮すると、
こうした葬法を素直に認めることは難しいと言え、散骨を即座に社会的に認めるというのは
困難な事で、この葬法が死体を悼む目的であっても、刑法上の構成要件を否定できないなら、
刑事責任も問われかねません。北海道、長沼町での散骨場をめぐるトラブルもあったとから、
この葬法というものが、物議をかもしているのは事実です。

散骨の問題点なんです


細胞の増殖を制御できるのかという問題点が散骨にはあり、これをまずクリアしなければなりません。
もちろん、散骨は人工的に作った細胞なのですが、病気の内臓の代わりになるので、これは凄いことです。
薬の開発にも役立つのが散骨で、色々な種類の細胞に変身することが出来るのが、最大の特徴です。
皮膚や血から採取した細胞に、細胞の設計図の役目を果たす散骨を投入すると、色々な細胞に変身できるのです。
この散骨は、京都大学の山中伸弥教授が開発したもので、2006年、ネズミの実験で成功を果たします。

散骨は、2007年には、人間の体から作りだすことができると発表したことから一気に話題になります。
何が散骨は凄いのかというと、心臓など体の様々な部分に変身させることができるという点です。
ただ、散骨には、ES細胞の倫理的問題点を解決できるという大きな利点があるのも事実です。
また、癌化を防げるのかという大きな問題点が散骨にはあり、この部分を解消しなければ前には進めません。
マウスが生み出されたという散骨ですが、まだまだ色んな問題点が山積みであることは否定できません。
卵子の細胞を散骨を作れば、新たにマウスが生まれてくるという理屈になるのです。
散骨の研究の際、浮かびあがった問題点は、卵子には人権がないのか、あるいはクローンを作ってもよいのかということです。
色んな倫理的な問題点が提起されているのが散骨の実状で、今後は技術的な問題点とともに、検討していかなくてはなりません。
また、散骨は先端技術であるので、研究にそれ相応の予算が必要になるという問題点も抱えています。

カテゴリ: その他
カテゴリ
ログイン
RSS