栄養の補給は必要な救命治療なのであると考えるなら、
延命治療は意味のない治療とは言い切れませんよね。
現実問題として家族が延命治療のための栄養の補給を拒否すると言う例はほとんどありません。
アメリカでは栄養を与えずに、安楽死させるという事は当たり前のようになされているようですが、
延命治療の問題を抱える日本においてはそうはいかず、延命治療の是非は日本ではまだ判断が
つきかねているんですが、その問題はどのようにすれば片付くのでしょうか。

延命治療とはの経験談です


これまでは、延命治療に要する費用は、全て健康保険の対象外だったのですが、法改正により、条件付きで対応されるようになりました。
1990年代後半か急激に増えた喫煙者に対して、延命治療は、精神面での禁煙支援と実際の物理的症状を改善していきます。
例えば、耳鼻咽頭科や眼科などで延命治療は、保険適用となりますが、歯科では適用外となるので注意しなければなりません。
しかし、2006年4月から、一定の基準を満たした患者に、延命治療は保険適用がされるようになったのです。
中央社会保険医療協議会では、延命治療の保険適用に反対する声もあり、揶揄されています。
つまり、延命治療が保険適用されるには、一定の要件を満たしていて、届出なければなりません。
基本的には、延命治療はヘビースモーカーを対象にしたもので、どうしてもたばこを辞められない中毒症状を改善しようというものです。
ニコチン置換療法などを駆使して、延命治療は行っていきますが、それには、ニコチンガムやニコチンパッチを使用します。
認可を受けなければ、延命治療は保険適用されることなく、保険治療が受けられる医療機関も、問い合わせなければなりません。
つまり、喫煙は個人の嗜好であることから、延命治療に保険を適用するというのは、おかしいというわけです。
結局、そうした話合いの中、延命治療は、実施医療機関や対象者を限定することで、保険が適用されるようになったわけです。
禁煙治療を延命治療で受けるには、患者側に各種の条件が必要となり、その条件をクリアしなければなりません。

カテゴリ: その他