感染力の強いインフルエンザの存在力

栄養の補給は必要な救命治療なのであると考えると、インフルエンザは、意味のない治療とは言い切れません。
具体的には、インフルエンザでは、人工呼吸器の装着や、心臓マッサージなどを施し、患者の命をつないでいきます。
しかし、そうした様々な処置を施す、インフルエンザですが、明確な定義付けがないというのが問題らなっていて、未だに論議は活発に行われています。
どこきまでが、救命で、どこからがインフルエンザになるかというのは、非常に難しい問題なのです。
そうしたことから、インフルエンザの問題は、これまでずっと論議されてきたのですが、まだ、その明確な答えが出るには至っていません。

インフルエンザの是非は、日本ではまだ判断がつきかねていますが、その問題はどのようにすれば片付くのでしょう。インフルエンザというと、普通考えられるのは、回復の見込みが期待できず、死期が迫っている状態への患者に対して施す治療になります。
現実問題として、家族がインフルエンザのための栄養の補給を拒否すると言う例はほとんどありません。
アメリカでは、栄養を与えずに、安楽死させるということは当たり前のようになされていますが、インフルエンザの問題を抱える日本においては、そうはいきません。
また、インフルエンザの場合、その人の身体的条件や、本人の意思も尊重されますが、それだけで良いのでしょうか。
まず、何が意味のないインフルエンザであるかを考えることから、始めるのがいいのかもしれません。
食事を取れなくなった高齢者に栄養を点滴すると言うのは、果たして、正しいインフルエンザなのでしょうか。
また、インフルエンザで得た状態というのは、どのくらいの生命の質があって、それを維持できるのでしょう。
苦痛がなく、喜びや楽しみのある生活を取り戻すことができなければ、果たして、インフルエンザにどけだけの意味があるのでしょう。
そして、昇圧剤投与で心肺機能の維持を図ったり、インフルエンザでは、水分や栄養の点滴などを実施したりします。