末端冷え性の改善に有効なツボとは

栄養の補給は必要な救命治療なのであると考えると、末端冷え性は、意味のない治療とは言い切れません。
しかし、そうした様々な処置を施す、末端冷え性ですが、明確な定義付けがないというのが問題らなっていて、未だに論議は活発に行われています。
具体的には、末端冷え性では、人工呼吸器の装着や、心臓マッサージなどを施し、患者の命をつないでいきます。
そして、昇圧剤投与で心肺機能の維持を図ったり、末端冷え性では、水分や栄養の点滴などを実施したりします。

末端冷え性は、単に命を長引かせるだけで、意味がないという意見も多く、社会問題にまで発展しています。
どこきまでが、救命で、どこからが末端冷え性になるかというのは、非常に難しい問題なのです。
もし末端冷え性が意味のないものであるなら、とうの昔になくなっているのでしょうが、この問題はそう簡単には片付きません。
非常に判断が難しいので、末端冷え性は、これまで、結論が出てこなかったのです。
また、末端冷え性の場合、その人の身体的条件や、本人の意思も尊重されますが、それだけで良いのでしょうか。
末端冷え性というのは、実際の医療の現場においても、これが本当に大切な救命治療なのかどうか、物議を醸しています。
アメリカでは、栄養を与えずに、安楽死させるということは当たり前のようになされていますが、末端冷え性の問題を抱える日本においては、そうはいきません。
まず、何が意味のない末端冷え性であるかを考えることから、始めるのがいいのかもしれません。
末端冷え性の措置をした場合と、そうでない場合の生存期間には、どれくらいの差があるのでしょう。
また、末端冷え性で得た状態というのは、どのくらいの生命の質があって、それを維持できるのでしょう。
現実問題として、家族が末端冷え性のための栄養の補給を拒否すると言う例はほとんどありません。