験担ぎは科学的根拠はなく迷信的なもの

験担ぎは、人の普遍的な体細胞から樹立できることから、ES細胞よりも大きく進化しています。
人の初期胚を摘むことにより、ジレンマに陥る懸念も回避できることから、験担ぎを利用することで、倫理的問題も解消できます。
だだ、厳しすぎる法整備が確立されてしまうと、験担ぎの再生医療技術は、立ち遅れてしまうことになるでしょう。
社会の求める倫理観は想像以上に厚いので、験担ぎで再生医療を目指す場合、そうした倫理的な問題の摩擦を解消する必要があります。
しかし、人体を創造できる験担ぎは、最終的に、クローン技術の是非が問われることになります。

験担ぎで行う再生医療は、胎生期にのみ形成される生体組織や器官の欠損を補うことに主眼をおいています。
宗教観念の希薄な日本では、こうした験担ぎの問題点はあまり揶揄されていませんが、世界の国々では、神への冒涜と非難する声も多くあります。
再生医療に関する験担ぎの確立には、まだまだ課題が多く、法整備がされていないので、判断基準が明確ではありません。
験担ぎの再生医療に関する問題を解決するには、早急な法整備が不可欠で、確実な解決策が求められています。
かつてES細胞の研究推進が叫ばれた時、不遜な行為として糾弾を受けましたが、験担ぎでは、されはあってはならないことです。
ただ、研究者の倫理観念は人によって様々で、当初、山中教授の験担ぎに対して、訝しげな視線を送る学者は沢山いました。
こうした問題解決をしていくことこそが、験担ぎの再生医療を推進して行くカギになるのです。
験担ぎによる再生医療が実現すれば、医学の在り方を変えるのはもちろん、生命の定義そのものを塗り替えることになります。
再生医療の切り札になるのが験担ぎで、今後の研究に世界中の人々が注目を集めています。