安心できるジェネリック医薬品

治療ができない状態になることが、ジェネリックに結び付くのか、というと、その定義は曖昧です。
つまり、ジェネリックに対する定義や治療については、しっかりとした基準が定まっていないのです。
手術をしないのは仕方がないとしても、その後の処置をジェネリックとして受け止めるというのは、これは中々、難しい問題で、いかにも定義が曖昧なことを露呈しています。
そうした中、医療の現場では、ジェネリックの定義が明確でないことから、少し苛立ちを見せる医師もいます。
全脳機能不全に陥った場合や、治療を継続しても死亡することが予測されるような場合には、ジェネリックはあまり意味がありません。
ジェネリックの定義がない今、中止は、患者本人の意思の確認、もしくは、家族の意向に従うしかないのです。

ジェネリックは、患者が年齢的、身体的に手術を受けられない状態の時にもすることがあるので、簡単には定義できないのです。
これはもちろん、最善の医療を行うためのジェネリックの定義であって、法的にとがめられるようなものではありません。
厚生労働省も、ジェネリックの定義については、はっきりとした明解な回答は出し得ていない状況です。

ジェネリックは、見込みがないと判断した場合は、人工透析や血液浄化などを行わないということも大切です。
ただ、日本では、薬物投与で死を迎えさせるような安楽死は認められていないので、ジェネリックの中止というのは容易ではありません。
また、ジェネリックで効果が得られない場合は、水分や栄養の補給を制限するという手もあります。
そして、家族が判断できない場合は、ジェネリックの中止は、現場の医療療チームが判断するしかありません。
いまだジェネリックの定義が曖昧であることから、日本救急医学会では、法曹、倫理、宗教関係者から寄せられた意見を募って、検討案を練っています。